單獨建造公共配套設(shè)施的土地增值稅處理策略
公共配套設(shè)施的建造成本是計算土地增值稅的扣除項目
公共配套設(shè)施的建造成本未取得合法憑據(jù)的不得扣除
公共配套設(shè)施的建造成本不得“預提預攤”
案例
2010年,某房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)通過競拍方式取得一小區(qū)商品房開發(fā)用地50畝,按照政府規(guī)劃要求,必須在開發(fā)地塊上無償建造一所幼兒園和社區(qū)醫(yī)療服務用房。該企業(yè)根據(jù)資金狀況,將該小區(qū)項目分為兩期,一期為商品房住宅,二期是幼兒園和社區(qū)醫(yī)療服務用房。2012年底,該小區(qū)一期占地48畝、建造可售面積10萬平方米的住宅全部竣工并銷售完畢,共取得銷售收入8.5億元。2013年5月開始建造二期,即幼兒園和社區(qū)醫(yī)療服務用房,占地面積2畝,規(guī)劃建筑面積4000平方米。
2013年5月,主管稅務機關(guān)在對企業(yè)一期自行清算的基礎(chǔ)上,對其進行清算審核。根據(jù)企業(yè)提供的各項清算基本資料核實,扣除前期預繳后,一期應補繳土地增值稅4137.5萬元。針對清算審核結(jié)果,稅企雙方產(chǎn)生了意見分歧。
企業(yè)提出陳述意見認為,本項目還有一無償配套的幼兒園和社區(qū)醫(yī)療服務用房正在建造過程中,是為整個建造項目服務的,其公共配套設(shè)施的建造成本應當作為扣除項目予以扣除,由于企業(yè)無后期可供銷售的開發(fā)項目,因此提出兩點處理請求:一是推遲清算審核時間,待公共配套設(shè)施建成后進行清算;二是如果要進行清算,建議對公共配套設(shè)施建造成本采取“預提預攤”方式,納入清算項目扣除。
主管稅務機認為,根據(jù)土地增值稅清算分期規(guī)定要求,對該分期清算項目的成本已按規(guī)定扣除,沒有發(fā)生的成本不能扣除或不能提前扣除。因此,不采納企業(yè)提出的意見和建議,限期要求該企業(yè)補繳土地增值稅4137.5萬元。
分析
房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)按政府規(guī)定無償建造一些公共配套設(shè)施,如學校、幼兒園、托兒所、社區(qū)醫(yī)院等,既是開發(fā)企業(yè)對社會的一種責任,也是提高企業(yè)形象,提升產(chǎn)品品質(zhì)和完善社區(qū)服務的一種方式。
房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)建造的公共配套設(shè)施,從整體項目開發(fā)的時點安排上來看,有的先建造公共配套設(shè)施,再開發(fā)其他類型的房產(chǎn);也有的先開發(fā)其他類型房產(chǎn),然后再建造公共配套設(shè)施;還有的就是在不同清算分期之間建造公共配套設(shè)施。從項目清算分期標準上來判斷,有的公共配套設(shè)施項目符合單獨分期;有的則是混合到某一清算分期中建造。由于公共配套設(shè)施建設(shè)項目在整個項目上的布局和建造時點的不同,不可能與稅收上確定的清算分期對象形成一一對應關(guān)系,因此,在現(xiàn)行稅收政策規(guī)定下,必然會產(chǎn)生房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)無償建造的公共配套設(shè)施的建造成本,在各分期清算項目之間是否能扣除及如何扣除的問題。
首先,從現(xiàn)行有關(guān)稅收法律法規(guī)上分析:
1.無償建造的公共配套設(shè)施的建造成本是計算土地增值稅的扣除項目。
土地增值稅暫行條例及其實施細則等規(guī)定,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)開發(fā)建造的“與清算項目配套的”,不能有償轉(zhuǎn)讓的公共配套設(shè)施發(fā)生的支出是計算土地增值稅的扣除項目;同時規(guī)定,在清算審核時,要嚴格審核多個(或分期)項目共同發(fā)生的公共配套設(shè)施費,是否按項目合理分攤。因此,上述規(guī)定明確了對于不能有償轉(zhuǎn)讓的開發(fā)小區(qū)內(nèi)公共配套設(shè)施發(fā)生的支出是計算土地增值稅時的扣除項目,應當在開發(fā)項目各清算分期之間按一定的標準和條件進行合理分配扣除。
2.對公共配套設(shè)施的建造成本扣除有明確的處理規(guī)定。
土地增值稅暫行條例、實施細則規(guī)定,開發(fā)土地和新建房及配套設(shè)施的成本,包括公共配套設(shè)施的建造成本,是指納稅人房地產(chǎn)開發(fā)項目“實際發(fā)生”的成本,即:在土地增值稅清算中,計算扣除項目金額時,其實際發(fā)生的支出應當取得但未取得合法憑據(jù)的不得扣除;扣除項目金額中所歸集的各項成本和費用,必須是實際發(fā)生的;扣除項目金額中所歸集的各項成本和費用必須是在清算項目開發(fā)中直接發(fā)生的或應當分攤的;有無預提的公共配套設(shè)施費情況;多個或分期項目共同發(fā)生的公共配套設(shè)施費,是否按項目合理分攤。
3.公共配套設(shè)施的建造成本不得“預提預攤”。
《國家稅務總局關(guān)于房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)土地增值稅清算管理有關(guān)問題的通知》(國稅發(fā)〔2006〕187號)規(guī)定,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的預提費用,除另有規(guī)定外,不得扣除。也就是說,土地增值稅清算時能夠存在的預提預攤情況應當由稅收法律、法規(guī)明確規(guī)定,不能自行判斷,但截至目前,這個“另有規(guī)定”還沒有具體內(nèi)容。
其次,從土地增值稅征管情況上分析:
主管稅務機關(guān)嚴格按照分期清算標準來劃分清算項目并開展清算審核工作,對于為分期清算項目配套的、無償建造的公共配套設(shè)施建造成本的扣除問題,稅收相關(guān)政策有明確的扣除和分配規(guī)定,但在實際操作上,由于企業(yè)無償建造的公共配套設(shè)施在開發(fā)布局和建造時間上不同,加之在稅收征管上又沒有統(tǒng)一的操作規(guī)范,因此,大多數(shù)稅務機關(guān)基本上未過多地考慮公共配套設(shè)施建造成本在各分期清算項目之間怎樣分配扣除的問題,基本處理方法是:先建造的無償公共配套設(shè)施建造成本按一定的標準向后期分配,而在分期“項目”清算后才建造的無償公共配套設(shè)施建造成本怎樣扣除不得而知。
最后,從上述現(xiàn)行土地增值稅征管有關(guān)法律、法規(guī)、部門規(guī)章和規(guī)范性文件上分析:
“分期”清算是土地增值稅征管的一條基本原則,為清算項目配套的,無償建造的公共配套設(shè)施建造成本是計算土地增值稅的扣除項目,而“實際發(fā)生”并取得“合法憑證”是作為土地增值稅扣除項目認定的底線。
因此,主管稅務機關(guān)按照相關(guān)規(guī)定對該企業(yè)作出的限繳決定是正確的。
建議
實事求是地講,從現(xiàn)行土地增值稅條例、細則及相關(guān)文件規(guī)定,對有些涉稅事項的處理還是粗線條、不具體的,而房地產(chǎn)企業(yè)的實際情況又千差萬別,基層稅務機關(guān)對照相關(guān)規(guī)定很難處理,如本案例無償建造公共配套設(shè)施,由于前面已分期清算,對于后期才建造的公共配套設(shè)施的建造成本應如何處理?該扣除的建造成本又如何扣除等都還沒有一個明確、具體的規(guī)定和操作規(guī)范。因此,在現(xiàn)行未建立土地增值稅“預清算”或“二次清算”和公共配套設(shè)施的建造成本不能“預提預攤”的情況下,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)應根據(jù)目前國家稅收政策的有關(guān)規(guī)定,并結(jié)合當?shù)刂鞴芏悇諜C關(guān)的實際征管規(guī)定,必須要在整體項目開發(fā)之初就要謀劃好需單獨無償建造公共配套設(shè)施的建造時間,或按照主管稅務機關(guān)的清算“項目”分期標準,安排好在稅收分期清算“項目”的空間,才能做到主動應對,減少不必要的麻煩,維護企業(yè)利益,以下是本文觀點:
1.從公共配套設(shè)施建造的時間安排上來說,先建造無償公共配套設(shè)施,再開發(fā)其他類型產(chǎn)品對開發(fā)企業(yè)最為有利。這樣處理既符合土地增值稅清算的“實際發(fā)生”和“多個(或分期)項目共同發(fā)生的公共配套設(shè)施費,按項目合理分攤”之規(guī)定,也使企業(yè)無償建造的公共配套設(shè)施成本能得到及時扣除,避免上述案例的發(fā)生。
2.從公共配套設(shè)施建造安排的空間上來講,企業(yè)因特殊原因無法提前建造無償公共配套設(shè)施的,應當將無償公共配套設(shè)施項目安排在增值額較大的、與主管稅務機關(guān)確定的分期清算標準相一致的清算“項目”中,合并報建,同時建造。這樣處理,主管稅務機關(guān)在土地增值稅“項目”清算時,不管是按一個分期清算“項目”對待,還是按規(guī)定向后期清算對象分攤,對企業(yè)來說都是有利的。
![鄭州外資企業(yè)服務中心微信公眾號](http://www.dyerandpostasalon.com/weixin.jpg)
掃描二維碼 關(guān)注我們
本文關(guān)鍵詞: 單獨建造, 公共配套設(shè)施, 土地增值稅, 處理策略