山東蒜農(nóng)欲起訴韓方 律師質(zhì)疑韓方產(chǎn)品檢驗(yàn)流程

山東蒜農(nóng)向韓國(guó)農(nóng)水產(chǎn)食品流通公社供貨2200噸大蒜，大蒜在發(fā)貨前，整體備貨流程均有韓國(guó)農(nóng)水產(chǎn)食品流通公社專(zhuān)職人員在場(chǎng)監(jiān)督檢查并驗(yàn)貨合格后方才發(fā)貨。但貨物到達(dá)韓國(guó)港口后被韓國(guó)農(nóng)管所認(rèn)定為質(zhì)量不合格要求貨物全部返送回中國(guó)。這給集資促成此次貿(mào)易的山東蒜農(nóng)造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，幾位蒜農(nóng)一夜之間負(fù)債上百萬(wàn)。蒜農(nóng)無(wú)法接受韓國(guó)方面的退貨理由，已經(jīng)聘請(qǐng)了律師和對(duì)方協(xié)商。如果對(duì)方拒絕回應(yīng)，山東蒜農(nóng)將起訴韓方。

本月中旬，蒜農(nóng)正式委托北京德和衡律師事務(wù)所進(jìn)行維權(quán)。北京德和衡律師事務(wù)所蔣琪律師、孫書(shū)佳律師與中國(guó)海洋大學(xué)法學(xué)院朱偉東教授一行三人組成國(guó)際法律援助小組赴臨沂當(dāng)?shù)剡M(jìn)行調(diào)查走訪(fǎng)。17日下午，蔣律師等向韓國(guó)農(nóng)水產(chǎn)食品流通公社發(fā)出正式律師函，并發(fā)布了致韓國(guó)農(nóng)水產(chǎn)食品流通公社的公開(kāi)信，希望韓國(guó)方面能夠積極協(xié)調(diào)解決糾紛。

北京青年報(bào)記者致電蔣琪律師，蔣律師表示，針對(duì)此事，目前有三步打算。首先是通過(guò)向韓國(guó)農(nóng)水產(chǎn)食品流通公社發(fā)律師函和公開(kāi)信，希望韓國(guó)方面能夠積極和蔣律師等溝通協(xié)調(diào)，履行買(mǎi)方義務(wù)，賠償蒜農(nóng)損失。其次，如韓國(guó)方面愿就此事進(jìn)行協(xié)調(diào)，蔣律師等將代表蒜農(nóng)一方與韓方進(jìn)行談判協(xié)商，制定解決方案。再次，如果韓方拒絕回應(yīng)或賠償，律師將向中國(guó)法院提起民事訴訟，幫助蒜農(nóng)通過(guò)法律訴訟途徑解決糾紛。

針對(duì)此次糾紛的具體內(nèi)容，蔣律師表示，自己目前研讀了蒜農(nóng)提供的全部文件，他認(rèn)為，此次糾紛中，韓國(guó)農(nóng)水產(chǎn)食品流通公社存在三個(gè)問(wèn)題。

首先，韓國(guó)農(nóng)水產(chǎn)食品流通公社和蒜農(nóng)之間的貿(mào)易條款存在不公平內(nèi)容，部分為“軟條款”。蔣律師表示，韓國(guó)農(nóng)水產(chǎn)食品流通公社向蒜農(nóng)訂立的條款規(guī)定，貨物到達(dá)韓國(guó)港口后，須依次通過(guò)韓國(guó)國(guó)家食品醫(yī)藥安全處的食品安全檢驗(yàn)、韓國(guó)農(nóng)林畜產(chǎn)檢驗(yàn)本部的植物病蟲(chóng)檢驗(yàn)和韓國(guó)農(nóng)管所的質(zhì)量檢驗(yàn)。在前述三項(xiàng)政府檢驗(yàn)完成之后，韓國(guó)農(nóng)水產(chǎn)食品流通公社還必須向銀行出具一份文件表明可以支付貨款，銀行才會(huì)向蒜農(nóng)支付90%的貨款。

在此之后還要通過(guò)韓國(guó)農(nóng)水產(chǎn)食品流通公社再次檢驗(yàn)合格后，蒜農(nóng)才可以拿到剩余 10%的貨款。蔣律師表示，根據(jù)條款內(nèi)容，韓國(guó)方面掌握全部主動(dòng)權(quán)，可以因任何原因拒絕向銀行出示付款文件，而這一點(diǎn)是蒜農(nóng)一方經(jīng)過(guò)自身任何努力都無(wú)法改變的，完全受控于韓國(guó)一方。蔣律師告訴記者，根據(jù)條款規(guī)定，蒜農(nóng)處于明顯的劣勢(shì)，這些貿(mào)易流程并不公平。

第二，韓國(guó)農(nóng)管所質(zhì)量檢查流程是否合法合規(guī)尚有待商榷。首先，韓國(guó)買(mǎi)方人員在發(fā)貨前派專(zhuān)人在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢驗(yàn)，驗(yàn)貨合格后方才裝船運(yùn)輸，但貨物到達(dá)釜山港口后又被農(nóng)管所認(rèn)定為貨物質(zhì)量不合格，這其中的流程是否合理值得探討。

就宋先生供貨的600噸大蒜而言，韓國(guó)方面在30個(gè)貨柜中選取了6個(gè)進(jìn)行開(kāi)箱抽樣檢驗(yàn)，按照發(fā)貨前韓國(guó)方面派專(zhuān)員檢驗(yàn)的方法再次檢驗(yàn)，卻發(fā)現(xiàn)不合格，而在被認(rèn)定為質(zhì)量不合格后再次進(jìn)行的復(fù)檢中，韓國(guó)農(nóng)管所仍在第一次檢驗(yàn)的6個(gè)貨柜中抽樣檢驗(yàn)，律師對(duì)這一檢驗(yàn)流程是否合法合規(guī)有所質(zhì)疑。再次，韓國(guó)農(nóng)管所的檢驗(yàn)方法和流程均不對(duì)外公布，全程沒(méi)有蒜農(nóng)參與，蒜農(nóng)直接收到檢驗(yàn)結(jié)果，這一點(diǎn)也讓人無(wú)法信服。

第三，根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷(xiāo)售合同公約》規(guī)定，賣(mài)方交付貨物后，如果不按照合同約定有根本違反合同的行為時(shí)，買(mǎi)方才能解除合同。所謂韓國(guó)方面給出的“檢驗(yàn)結(jié)果”顯示，大蒜重度缺陷比率為7%，僅比合同約定超標(biāo)2%，不應(yīng)當(dāng)視為重大根本違約而遭到貨物全部返送的處理結(jié)果。

同時(shí)，根據(jù)國(guó)際商業(yè)慣例，即使供貨的大蒜存在缺陷超標(biāo)情況，韓國(guó)農(nóng)水產(chǎn)食品流通公社應(yīng)該采取減價(jià)銷(xiāo)售方式處理，而不是直接要求返送全部貨物。

本文關(guān)鍵詞： 山東蒜農(nóng)欲, 起訴韓方, 律師質(zhì)疑, 產(chǎn)品檢驗(yàn)流程

本文鏈接：http://www.dyerandpostasalon.com/news/2716.html