P2P網(wǎng)貸將劃歸銀行業(yè)普惠金融工作部監(jiān)管 盼細(xì)則出臺(tái)
近日,銀監(jiān)會(huì)進(jìn)行機(jī)構(gòu)調(diào)整,新增設(shè)立銀行業(yè)普惠金融工作部,牽頭推進(jìn)銀行業(yè)普惠金融工作,P2P網(wǎng)貸將劃歸至該部門監(jiān)管。業(yè)內(nèi)人士表示,此舉是規(guī)范行業(yè)健康發(fā)展的重大舉措。網(wǎng)貸之家最新數(shù)據(jù)顯示,截至2014年年底,國(guó)內(nèi)P2P平臺(tái)已達(dá)1575家,較2013年上漲96.88%。但問(wèn)題平臺(tái)也劇增,全年問(wèn)題平臺(tái)達(dá)275家,是2013年的3.6倍。
一方面是行業(yè)的快速增長(zhǎng),另一方面是問(wèn)題頻繁暴露,詐騙、“失聯(lián)跑路”和提現(xiàn)困難的平臺(tái)屢見(jiàn)不鮮,我國(guó)的P2P網(wǎng)貸行業(yè)正經(jīng)歷著“冰火兩重天”的尷尬局面。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,從2007年國(guó)內(nèi)第一家P2P網(wǎng)貸平臺(tái)誕生至今,監(jiān)管一直處于空白,包括行業(yè)的大原則和具體實(shí)施細(xì)則都沒(méi)有出臺(tái),尤其是對(duì)行業(yè)的準(zhǔn)入門檻、平臺(tái)資質(zhì)、資金托管、信息披露等幾大重點(diǎn)方面的原則約束都不明確。
對(duì)此,銀監(jiān)會(huì)創(chuàng)新監(jiān)管部主任王巖岫認(rèn)為,對(duì)P2P網(wǎng)貸的監(jiān)管必須要盡快落實(shí)。他說(shuō),P2P網(wǎng)貸監(jiān)管思路是要落實(shí)實(shí)名制原則,投資人與融資人都要實(shí)名登記。網(wǎng)貸平臺(tái)不能持有投資者的資金,采用第三方托管的方式,不能建立資金池,而且資金流向要清楚,避免違反反洗錢法規(guī)。
對(duì)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)而言,監(jiān)管的到來(lái),不少企業(yè)都表示歡迎。上海國(guó)誠(chéng)金融CEO王建章說(shuō):“監(jiān)管空白對(duì)平臺(tái)投資者不利,對(duì)行業(yè)也不利,熱錢看到這個(gè)行業(yè)有利可圖,不管資質(zhì)如何,都蜂擁而上,風(fēng)險(xiǎn)容易累積。”
上海翰典金融副總裁唐震認(rèn)為,將原來(lái)一些模糊的領(lǐng)域明確列入監(jiān)管范圍,對(duì)促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)的健康發(fā)展有利。本次銀監(jiān)會(huì)機(jī)構(gòu)調(diào)整既是宏觀層面簡(jiǎn)政放權(quán)的一步,更是政府、監(jiān)管機(jī)構(gòu)充分認(rèn)識(shí)到互聯(lián)網(wǎng)金融對(duì)中國(guó)金融生態(tài)環(huán)境和行業(yè)的變革之力,及時(shí)作出的反應(yīng)。
不過(guò),本次機(jī)構(gòu)調(diào)整只是將互聯(lián)網(wǎng)金融的相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域列入監(jiān)管范圍,尚未明確監(jiān)管方式和具體手段。“未來(lái)仍期待具體的行業(yè)監(jiān)管細(xì)則出臺(tái)。”唐震說(shuō)。
掃描二維碼 關(guān)注我們
本文關(guān)鍵詞: P2P網(wǎng)貸, 銀行業(yè)普惠金融工作部, 監(jiān)管, 細(xì)則出臺(tái)